「韓国・ソウルで朴大統領の退陣求め大規模集会 主催者発表で85万人参加」「朴大統領の退陣要求、ソウル中心部に大群衆 ろうそく手に抗議続く」
2016年11月12日の報道概要
韓国の朴槿恵（パク・クネ）大統領の退陣を求める大規模な集会が12日、ソウル中心部で開かれた。大統領の長年の知人である崔順実（チェ・スンシル）氏が国政に介入したとされる問題を受け、約1,500の市民団体などが主催。参加者はろうそくやプラカードを手に、光化門広場やソウル市庁舎周辺に集まった。
主催者によると、午後6時30分時点で参加者は約85万人に達した。主催者によると、午後6時30分時点で参加者は約85万人に達した。一方、警察は午後5時30分時点で約22万人と発表しており、両者の推計には大きな開きが生じているものの、韓国で行われたデモとしては2000年代以降で最大の規模となった。子どもから高齢者まで幅広い世代が参加し、野党3党も集会に加わるなど、大統領の退陣を求める声が高まっている。
2016年11月当時の背景
問題の発端となったのは、朴槿恵大統領の長年の知人で、民間人である崔順実氏が国政に深く関与していたとされる疑惑でした。2016年10月、崔氏が大統領の演説原稿などの機密文書を事前に受け取り、内容に関与していたと報じられると、韓国社会に大きな衝撃が広がりました。さらに、企業に財団への資金拠出を求めたり、政府の人事に影響を与えたりした疑いも浮上しました。
大統領は10月と11月に国民向けの謝罪を行いましたが、疑惑の全容や自身の関与について十分な説明がないとの批判は収まりませんでした。大統領の支持率も急落し、退陣を求める集会が各地に広がっていきます。
韓国では1987年の民主化運動など、街頭での大規模な市民運動が政治の転換点となった歴史があります。また、2002年には米軍車両による事故で亡くなった女子中学生2人を追悼する集会でろうそくが使われ、その後、市民運動の象徴として定着していきました。今回の集会でも、多くの市民がろうそくを手に、大統領への抗議の意思を示しました。
2026年現在の状況
2017年5月、朴槿恵氏の罷免後に行われた大統領選挙で文在寅氏が当選し、新政権が発足しました。しかし、政権が交代しても韓国政治の対立は収まりませんでした。
2022年には保守系の尹錫悦氏が大統領に就任しましたが、2024年12月、突然の非常戒厳令宣布をめぐって国会と対立。弾劾訴追を経て、2025年4月に憲法裁判所が罷免を決定しました。同年6月の大統領選挙では、李在明氏が当選して政権を引き継ぎました。
現在も、李大統領をめぐる過去の事件の捜査や裁判の扱い、検察改革などをめぐって与野党の対立が続いています。朴槿恵氏の罷免から約10年。その間も政治をめぐる混乱や権力への不信は、形を変えながら繰り返されています。
「ろうそく革命」で何が変わったのか
韓国では、大統領の周辺にいる人物や財閥などが、政治との近い関係を利用して富や権力を得ることへの不満が、以前から繰り返し表面化していました。このデモも、そうした政治と権力をめぐる不信の延長線上にありました。退陣を求めるろうそく集会は毎週のように続き、やがて国会の弾劾議決と憲法裁判所による罷免に至ります。一連の運動は「ろうそく革命」と呼ばれました。
しかし、その「ろうそく革命」は、一体何を変えたのでしょうか。大統領は罷免されましたが、憲法や政治制度の基本的な枠組みが変わったわけではありません。大統領に近い人物に利益や権力が集まる構造そのものを変えるよりも、大統領を退陣させることで、表面上の解決を優先したようにも見えます。
10年後の未来
韓国では、2002年に米軍車両事故で亡くなった女子中学生2人を追悼する集会以来、ろうそくを掲げるデモが繰り返されてきました。2016年の朴槿恵大統領退陣要求では、街を埋め尽くす人々の姿が「これこそ民主主義だ」と称賛されました。
確かに、デモは市民が声を上げるための大切な権利です。ただ、同じような大規模デモが何度も繰り返されるのは、民主主義が機能しているからなのか、それとも、機能していないからなのか。そんな疑問も残ります。世界に目を向ければ、デモが暴動に発展したり、政府機能が一時的に麻痺したりする国もあります。
一方、近年の日本では、政治的な抗議活動があっても、海外で報じられるような大規模な社会的混乱に発展するケースは多くありません。それは日本人が権力に従順だからなのか、それとも、思いのほか民主主義が機能していて、街頭に出る必要が少ないからなのか。あるいは、単にデモという形で意思を示す文化が異なるだけなのか。デモの風景から、各国の民主主義のあり方が見えてくるかもしれません。
